Pular para o conteúdo

Cientistas descobriram a força motriz por trás de comportamentos impulsivos

Cientistas descobriram a força motriz por trás de comportamentos impulsivos

Num estudo de 2018, psicólogos da Alemanha e da Dinamarca mapearam esta força motriz por trás de todos os nossos comportamentos impulsivos mais sombrios e deram-lhe um nome. Conheça D, o recém-identificado Dark Factor of Personality.

Os psicólogos chamam isso de tríade sombria: uma interseção de três das tendências mais malévolas da natureza humana – psicopatia, narcisismo e maquiavelismo.

Leia também Prosperidade de Lontras na América do Norte ligada a testes de armas nucleares. Aqui está o porquê.

Mas a verdade é mais profunda e sombria. Há também egoísmo, sadismo, maldade e muito mais. E por trás desta galeria de comportamentos destrutivos de todas as nossas piores inclinações na superfície, reside um núcleo central e comum da escuridão humana, dizem os pesquisadores.

A estrutura teórica do fator D tem sua base no que é conhecido como fator g: um construto proposto pelo psicólogo inglês Charles Spearman há mais de um século, quando observou que os indivíduos que tiveram um bom desempenho em um tipo de teste cognitivo tinham maior probabilidade de obter bons resultados em outros tipos de testes de inteligência também.

Por outras palavras, um “fator de inteligência geral” poderia ser medido. Mas acontece que nem tudo isso os cientistas conseguem detectar.

“Da mesma forma, os aspectos obscuros da personalidade humana também têm um denominador comum, o que significa que – semelhante à inteligência – pode-se dizer que todos são uma expressão da mesma tendência disposicional”, explicou o psicólogo Ingo Zettler, da Universidade de Copenhague, na Dinamarca, em setembro de 2018.

Em uma série de quatro estudos separados envolvendo mais de 2.500 participantes, Zettler e colegas pesquisadores entrevistaram os participantes com perguntas destinadas a medir seus níveis de nove traços distintos de personalidade sombria: egoísmo, maquiavelismo, desengajamento moral, narcisismo, direitos psicológicos, psicopatia, sadismo, autoestima, interesse e rancor.

Para fazer isso, os participantes foram convidados a discordar de uma série de afirmações ‘obscuras’ variáveis, tais como: “Eu sei que sou especial porque todo mundo continua me dizendo isso”, “Direi qualquer coisa para conseguir o que quero”, “É difícil progredir sem cortar atalhos aqui e ali” e “Machucar as pessoas seria emocionante”.

Com todas as respostas em mãos, os pesquisadores realizaram uma análise estatística, com os resultados sugerindo que, embora esses traços escuros sejam todos distintos, todos eles se sobrepõem até certo ponto, devido ao fator de escuridão do núcleo central, D, que se revela de diferentes maneiras em pessoas diferentes.

“Em uma determinada pessoa, o fator D pode se manifestar principalmente como narcisismo, psicopatia ou um dos outros traços sombrios, ou uma combinação destes”, disse Zettler.

“Mas com o nosso mapeamento do denominador comum dos vários traços de personalidade obscuros, pode-se simplesmente verificar que a pessoa tem um fator D elevado. Isto ocorre porque o fator D indica a probabilidade de uma pessoa se envolver em comportamento associado a um ou mais desses traços sombrios.”

É algo bastante provocativo, mas você não precisa apenas acreditar na palavra dos pesquisadores: você mesmo pode fazer o teste D.

A equipe criou um portal online onde você pode medir sua própria pontuação D por meio de um questionário.

Por que as pessoas iriam querer saber? Bem, além da curiosidade pessoal sobre o quão sombrio você realmente é, os pesquisadores disseram que suas descobertas poderão um dia levar a novas descobertas em psicologia e terapia, avançando nossa compreensão de como interpretamos as ações malévolas das pessoas.

“Vemos isso, por exemplo, em casos de violência extrema ou violação de regras, mentiras e enganos nos setores corporativo ou público”, disse Zettler.

“Aqui, o conhecimento sobre o fator D de uma pessoa pode ser uma ferramenta útil, por exemplo, para avaliar a probabilidade de a pessoa reincidir ou se envolver em um comportamento mais prejudicial”.

 

Publicado originalmente em ScienceAlert

Traduzido por Mateus Lynniker

Mateus Lynniker

Mateus Lynniker

42 é a resposta para tudo.