Pular para o conteúdo

Crise climática: nenhum acordo na reunião ambiental do G20

Traduzido por Mateus Lynniker de Phys.Org

Os ministros do Meio Ambiente dos países do G20 não chegaram a um acordo sobre o pico das emissões globais até 2025 e outras questões cruciais para enfrentar a crise climática global em sua reunião na Índia na sexta-feira.

Nenhum avanço foi possível em vários pontos-chave antes das negociações climáticas da COP28 deste ano, com as negociações também falhando em chegar a um consenso sobre triplicar o uso de energia renovável.

“Estou muito desapontado”, disse à AFP o ministro da transição ecológica da França, Christophe Bechu, após a reunião.

“Não somos capazes de chegar a um acordo para aumentar drasticamente as energias renováveis, não somos capazes de chegar a um acordo para eliminar ou reduzir gradualmente os combustíveis fósseis, especialmente o carvão”, disse ele.

“Recordes de temperaturas, catástrofes, incêndios gigantes e não conseguimos chegar a um acordo sobre o pico (de) emissões até 2025.”

As discussões com China, Arábia Saudita e sobre questões climáticas com a Rússia foram “complicadas”, acrescentou.

O ministro da mudança climática da Índia, Bhupender Yadav, que presidiu a reunião, admitiu que houve “algumas questões sobre energia e algumas questões orientadas a metas”.

A reunião de Chennai ocorre dias depois que os ministros de energia do bloco – que representa mais de 80% do PIB global e das emissões de CO 2 – não chegaram a um acordo em Goa sobre um roteiro para cortar os combustíveis fósseis da matriz energética global.

Isso foi visto como um golpe para os esforços de mitigação, mesmo quando especialistas em clima culpam as temperaturas globais recordes por provocar inundações, tempestades e ondas de calor.

Os principais produtores de petróleo temem o impacto da mitigação drástica em suas economias, e a Rússia e a Arábia Saudita foram responsabilizadas pela falta de progresso em Goa.

Os ativistas ficaram consternados com o fracasso repetido em chegar a um acordo na sexta-feira.

“A Europa e o norte da África estão queimando, a Ásia está devastada por inundações, mas os ministros do clima do G20 não conseguiram chegar a um acordo sobre uma direção compartilhada para deter a crise climática que está aumentando dia a dia”, disse Alex Scott, do think tank E3G.

Relatos da resistência saudita e chinesa, acrescentou, “vão de encontro às suas reivindicações de defender os interesses dos países em desenvolvimento”.

‘Interesse próprio’

Todos os presentes na conferência de sexta-feira entenderam “a gravidade da crise” que o mundo enfrenta, Adnan Amin, chefe-executivo das negociações climáticas da COP28 deste ano, disse à AFP.

“Mas acho que há um tipo de entendimento político que ainda precisa ser alcançado”, disse ele.

“Está muito claro que todos os países do mundo começarão por olhar para o seu próprio interesse imediato”, acrescentou.

A maioria das delegações foi liderada por seus ministros do meio ambiente e mudanças climáticas, enquanto a delegação dos EUA foi chefiada pelo enviado especial do presidente para o clima, John Kerry.

Também nas negociações estava o chefe do petróleo dos Emirados, Sultan Al Jaber, que liderará as próximas negociações da COP28 nos Emirados Árabes Unidos a partir do final de novembro.

Ele foi fortemente criticado por seu aparente conflito de interesses como chefe da Abu Dhabi National Oil Company, porque a queima de combustíveis fósseis é o principal fator do aquecimento global.

Meios de subsistência destruídos

Com incêndios florestais violentos na Grécia e uma onda de calor na Itália, o comissário ambiental da União Europeia, Virginijus Sinkevicius, disse antes do encontro que havia “evidências crescentes sobre o impacto da crise climática de forma devastadora” e “os meios de subsistência das pessoas estão sendo destruídos”.

Mas o progresso nas negociações globais tem sido lento, com o G20 polarizado pela guerra da Rússia na Ucrânia e fortes divisões em questões-chave.

Questões sobre o financiamento da transição e a melhoria de seus impactos de curto prazo têm sido um ponto de discórdia entre nações em desenvolvimento e ricas.

Os principais países em desenvolvimento, como a Índia, argumentam que os emissores legados precisam gastar mais para subscrever os esforços globais de mitigação nas nações mais pobres.

“Tudo o que foi prometido pelos países desenvolvidos deve ser cumprido”, disse Yadav após a reunião, que acrescentou ter chegado a um consenso sobre outras questões, incluindo a degradação da terra e o uso sustentável dos recursos oceânicos.

Mateus Lynniker

Mateus Lynniker

42 é a resposta para tudo.