Existe um comportamento sexual natural?

30
2394

“Isso não é natural!”, exclamam setores sociais, ligados geralmente a grupos religiosos (conservadores), quando opinam sobre relações homossexuais. Esse argumento da naturalidade vem combinado com uma serie de outras afirmações como: “o sexo é para procriar”, “Deus fez o macho para fêmea”, “é uma aberração”, etc. Essa serie de afirmações dão sustentações a toda forma de preconceito contra a comunidade LGBT´s potencializando agressões psicológicas, verbais e físicas. Frente a essas afirmações é preciso responder a seguinte pergunta: “De fato existe um comportamento natural?”.

Ao nos defrontarmos com o comportamento geral dos animais podemos observar que o conceito de “normalidade” não se encaixa frente a diversidade comportamental dos seres vivos. O comportamento que as criaturas na natureza adotam são extremamente variados e fascinantes. Uma pesquisa de 1999, feita pelo pesquisador Bruce Bagemihl, mostra que o comportamento homossexual já foi observado em cerca de 300 espécies animais.

Podemos citar algumas espécies que tem relações homossexuais, por exemplo, carneiros, girafas, libélulas, pinguins, gaivotas ocidentais, golfinhos nariz-de-garrafa, dentre outras. Alguns animais realmente formam casais homossexuais que passam juntos a vida toda, chegando a criar filhotes às vezes doados por casais heterossexuais e outras vezes, resultado de uma “escapada” de uma das fêmeas, ou seja, o comportamento homossexual entre animais é comum.  Em outras palavras, natural.

Os bonobos (Pan paniscus), parentes próximos dos chimpanzés, que vivem ao sul do Rio Congo utilizam o sexo como um mecanismo de resolução de conflitos no grupo, extrapolando a concepção de sexo apenas para procriação. Nos bandos de bonobos o sexo entre fêmeas ou entre machos são extremamente comuns de serem observados. O sexo como uma função social possibilitou que a luta física como mecanismo de resolução tipicamente utilizado entre chimpanzés fosse substituída.

Casal fêmea de Bonobos
Casal fêmea de Bonobos

A bióloga Lindsay C. Young  estudou uma colônia de  Albatrozes de Laysan (Phoebastria immutabilis) em Kaena Point, no Havaí. O seu estudo possibilitou observar que 1/3 dos casais era composto por duas fêmeas e que seu relacionamento podia durar tanto quanto os pares “tradicionais” . Em um caso observado,  o relacionamento durou 19 anos.   Na Nova Zelândia, um par do mesmo sexo de albatrozes reais (Diomedea sanfordi), foi visto cuidando de um ninho, o que sugere que este comportamento é comum também nessa espécie.

Fêmeas de Albatroz de Laysan
Fêmeas de Albatroz de Laysan

Já entre os leões, que são vistos como símbolo de “liderança, força e virilidade” por nossa sociedade, o comportamento homossexual também ocorre. Uma parcela de leões africanos machos abandonam as fêmeas disponíveis para formar seus próprios grupos homossexuais.

Inúmeros exemplos na natureza demonstram que o comportamento homossexual entre animais é bastante convencional, ou seja, o discurso de que “relações entre pessoas do mesmo sexo não é natural” é desprovido de sentido, já que hoje existem hoje mais de 450 espécies catalogadas que apresentam comportamento homossexual e/ou bissexual.

Além disso, reduzir o comportamento humano entre natural e não natural é um completo delírio, já que essencialmente a atividade humana é uma tentativa permanente de dominar nossos próprios instintos biológicos.  Buscamos permanentemente dominar técnicas que favoreçam nossa espécie justamente com práticas não naturais: “ir ao cinema, viajar de avião, escovar os dentes, tomar remédios, explorar o cosmos, fazer manipulação genética”.

Por fim, mesmo que na natureza não se encontrasse nenhuma espécie com práticas homossexuais, não teríamos nenhum direito de “dar pitaco” que tipo de relacionamento alguém deve ter, já que a vida é da pessoa. Porém a natureza demonstra que relações homossexuais são comuns na natureza e que a homofobia é exclusiva de nossa espécie.

Para saber mais leia:

Bruce Bagemihl, Biological Exuberance: Homossexualidade animal and Natural Diversity (New York: St. Martin’s Press, 1999).

CONTINUAR LENDO

30
Deixe um comentário

avatar
18 Comment threads
12 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
26 Comment authors
J. AngeloAdilson Henrique CardosoFredericoFederico CortézRinaldo Recent comment authors

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
J. Angelo
Visitante
J. Angelo

Observar esse comportamento em outras espécies só reforça o quanto é natural e respondido biologicamente. O problema de nossa espécie não aceitar ou ser homofóbica é principalmente pela formação religiosa. Aspecto que não existe em outras espécies.

Mate a religião e o que é natural não entrara em conceito moral.

Adilson Henrique Cardoso
Visitante
Adilson Henrique Cardoso

Enxergo neste cenário que hoje se desenha, uma falta enorme de responsabilidade quanto ao entendimento destas questões… Se houve um tempo em que nós homens éramos hominídeos, ou seja mais de 90% animais irracionais, temos a total certeza de que o sexo foi um impulsionador desta evolução… Mas lanço aqui uma ressalva… O sexo é e sempre será uma ferramenta para que se alcance um objetivo, e em função disto nós hominídeos nos tornamos homens… Evoluímos e transcendemos barreiras sem o abandono da animalidade… Pensar no sexo como fim é se permitir gerenciar pelos instintos, ou seja, pela inteligência primária…… Read more »

Frederico
Visitante

O mais engraçado é que as pessoas que se dizem boas, que respeitam o próximo, sempre são as primeiras a apontar o dedo e querer ditar como o comportamento alheio é incorreto diante do seu entendimento de mundo.

É hétero e reclama que existem gays? Lembre que a cada casal gay, sobram 2 mulheres solteiras.
Será mesmo que é um problema ou somente o seu preconceito que supera a lógica?

Federico Cortéz
Visitante
Federico Cortéz

Na literatura genética tem um capítulo que diz algo como: Aberrações genéticas, ligadas aos genes sexuais. Ou seja, quando a constituição é diferente do XXyy, tipo: hermafrodita, se entende cientificamente como ‘aberração’; confere?

Rinaldo
Visitante
Rinaldo

Acredito que a problemática vem muito da conceitualização e da questão sociológica, antropológica, talvez religiosa e preconceitual…..