Parte do artigo “O estranho caso de Francis Collins”

1
1841

Argumento contra a validade dos evangelhos e milagres de Jesus.

Por, Sam Harris

“Mesmo para um cientista da estatura de Collins, que tem lutado para conciliar sua crença na divindade de Jesus com a ciência moderna, tudo se resume ao “túmulo vazio”. De fato, Collins admite que, se todos os seus argumentos científicos para a plausibilidade de Deus forem provados estarem errados, a sua fé seria inalterada, uma vez que está fundada sobre a crença, partilhada por todos os cristãos sérios, que o relato evangélico dos milagres de Jesus é verdadeiro. Para um cientista, Collins fala com ingenuidade notável sobre o relato evangélico de ser o “registro de testemunhas oculares”. Estudiosos da Bíblia geralmente concordam que o primeiro Evangelho, o Evangelho de Marcos, foi escrito várias décadas após os eventos que pretende descrever. Claro, ninguém tem acesso ao manuscrito original de Marcos, ou de qualquer dos outros evangelhos: sim, temos as cópias das cópias das cópias de manuscritos gregos antigos, dos quais há milhares, literalmente milhares de contradições entre eles, muitas das quais apresentam erros óbvios ou sinais de interpolação posterior. O primeiro desses fragmentos remonta ao século II, mas para muitas outras seções do texto, devemos confiar em cópias que foram produzidos séculos mais tarde. Seria de esperar que um cientista pudesse ver que esses textos desordenados e muitas vezes discordantes constituem uma base bastante precária para acreditar na divindade de Jesus.

Mas o problema é realmente muito pior do que isso: mesmo se tivéssemos múltiplos relatos contemporâneos, em primeira mão como os relatos de milagres de Jesus, isso ainda não constituiria um apoio suficiente para os dogmas centrais do cristianismo. Na verdade, em primeira mão, relatos de milagres são extremamente comuns, mesmo no século 21. Eu conheci dezenas de homens e mulheres educados que estão convencidos de que o seu guru favorito, hindu ou budista, tem poderes mágicos, e muitos dos milagres que eles descrevem são tão bizarras como os atribuídos a Jesus. Histórias sobre os iogues e místicos andando sobre as águas, ressuscitando os mortos, voando sem o auxílio da tecnologia, materializando objetos, lendo mentes, prevendo o futuro estão circulando agora, em comunidades onde os níveis médios de educação, acesso à informação e dúvida cética são muito maiores do que esperaríamos de pescadores do primeiro século.

Na verdade, todos os poderes de Jesus têm sido atribuídos ao guru Sathya Sai Baba*, do Sul da Índia, por um grande número de testemunhas que acreditam que ele é um deus vivo. O homem afirma mesmo ter nascido de uma virgem. A fé de Collins baseia-se na alegação de que histórias de milagres do tipo que hoje cercam uma pessoa como Sathya Sai Baba, e que não merece nem uma hora no Discovery Channel, de alguma forma tornam-se especialmente credíveis quando inserido no contexto pré-científico e religioso, do 1° século do Império Romano, décadas após a sua ocorrência, como evidenciado por cópias discrepantes e fragmentos de cópias de cópias de cópias de antigos manuscritos gregos.”

(Fim da parte do artigo: https://www.samharris.org/blog/item/the-strange-case-of-francis-collins, fiz algumas alterações no texto para ficar mais de acordo com o primeiro vídeo abaixo).

*(Observação: Sathya Sai Baba morreu no ano de 2011).

Harris argumentando sobre os milagres de Jesus e a Bíblia em um debate (legendas em português no CC):

Mais informações sobre Jesus e os evangelhos, neste documentário: “o deus que não estava lá”:

CONTINUAR LENDO