Uma galáxia com ausência de matéria escura: será mesmo?

0
262

Foi publicado na revista Nature, no dia 29 de Março de 2018, um artigo do astrônomo Pieter van Dokkum, da universidade americana de Yale (confira a versão aberta do artigo neste link e a matéria da Universo Racionalista aqui).

Segundo os noticiários, os autores revelam uma descoberta que foge totalmente do que se espera do nosso universo: uma galáxia sem matéria escura, substância desconhecida que condensa a matéria da qual nós e as estrelas somos formados para que uma nova galáxia possa surgir.

Como meu objeto de pesquisa é justamente estrutura e dinâmica das galáxias, bati um papo com meu orientador, que é doutor na área, e estamos acompanhando a história toda.

Em um primeiro momento, ressaltamos que a matéria da NASA talvez tenha dado a entender que os resultados apontavam para a ausência de matéria escura na galáxia NGC1052-DF2, quando na verdade mostravam uma quantidade 400 vezes menor do que a esperada. Talvez fosse apenas uma situação atípica, porque assim como existem galáxias supermassivas no quesito matéria escura, poderiam existir desvios da média para o lado contrário.

Como chegaram aos resultados?

Os astrônomos responsáveis pelo artigo mediram as velocidades das estrelas em torno do centro da galáxia e, usando leis básicas da mecânica Newtoniana, encontraram o valor total da massa visível. Usando outro método que consiste em calcular a massa estelar através da luz, chegaram a um valor muito parecido, também. Isso nunca acontece. Significa que a massa total é somente a visível, enquanto uma galáxia comum tem, em média, cinco vezes mais matéria invisível (escura) do que a que pode ser observada.

Um problema estatístico

Infelizmente para os autores do artigo original e felizmente para a ciência, a mesma funciona através da autocorreção. Alegações extraordinárias requerem evidências extraordinárias, e uma alegação da quase inexistência de matéria escura em uma galáxia despertou o interesse de especialistas no assunto.

Três deles fizeram questão de comentar suas análises na internet pois não conseguiram reproduzir os resultados de Pieter van Dokkum. O texto mais bem detalhado é o de Sam Vaughan, da Oxford University, e tudo começou no twitter de Nicolas Martin. As técnicas de análise são sofisticadas e incluem a galáxia supostamente extraordinária nos padrões galáticos do universo. O principal problema apontado é a grande margem de erro das medidas devido à pobreza de dados coletados. O fato de apenas 10 aglomerados terem sido analisados dificulta a análise estatística e não permite afirmar o que foi alegado pela matéria da Nature. Aparentemente, a revista não fez uma análise tão rigorosa quanto deveria.

CONTINUAR LENDO

Deixe um comentário

avatar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
Notify of