7 razões pelas quais a astrologia não faz sentido

22
3485

A astrologia é uma das pseudociências mais antigas da história da humanidade. Apesar de seus 5 mil anos de existência sustentarem-se sem quaisquer evidências empíricas, a astrologia ainda é extremamente popular – e entretente – pelo seu grau de convencimento. Eis algumas razões pelas quais a astrologia não faz o menor sentido:

  1. “A influência gravitacional dos astros é responsável pela personalidade.”

Tanto a teoria gravitacional de Einstein e Newton quanto o Eletromagnetismo de Maxwell mostram, matematicamente, que a atração gravitacional entre os astros e os humanos são muito desprezíveis. Para você ter uma ideia, a atração gravitacional entre duas pessoas próximas conversando é 6 vezes maior que a atração de Marte e alguém aqui na Terra.

  1. “Existe uma força não conhecida pela ciência que independe da distância.”

Ora, por que então só os astros visíveis na terra são responsáveis por influenciar a nossa personalidade? Por que objetos e eventos astronômicos muito maiores e mais fascinantes (Como buracos negros, galáxias, supernovas e etc.) não nos influenciam?

  1. Existe uma Constelação do zodíaco extra.

Os astrônomos e cientistas descobriram uma constelação do zodíaco chamada Ofiúco muito depois do surgimento da astrologia. Por acaso você já viu alguém deste signo?

  1. Estudo de Silverman¹

O cientista Bernie Silverman analisou milhares de relacionamentos entre pessoas de signos “compatíveis” e “incompatíveis”. Conclusão: As pessoas casam-se e divorciam-se na mesma frequência, independente do signo.

  1. Estudo de John A.P. ²

Neste estudo, 23 mil pessoas de vários signos foram analisadas. Conclusão: Não havia nenhuma correlação em suas personalidades.

  1. O movimento de precessão da Terra.

Por volta de 4200 a.C., quando surgiram os primeiros escritos sobre os astros, a astrologia e a Astronomia eram uma só. Enquanto a Astronomia se desenvolveu a partir do método científico, a astrologia manteve-se estagnada. Assim, os dados astrológicos também permaneceram inalterados, e é ai onde a precessão entra!

O movimento de precessão terrestre é um fenômeno causado pelas forças exercidas pelo Sol e pela Lua na Terra que fazem com que o planeta tenha uma inclinação de aproximadamente 23,5° em relação ao eixo com o Sol. A cada 26 mil anos, uma volta completa é dada entorno desse eixo.

Esse movimento por se dar no polo do planeta, acaba “mudando de lugar” as estrelas. A cada ano, a terra sofre um movimento de precessão de cerca de 20 minutos (0°20’). Porém, em cerca de 2160 anos, a mudança já é de um mês de seu lugar de origem, ou seja, se hoje o dia 30 de março é considerado pertencente a Áries, daqui a 2000 anos será pertencente a Peixes, e assim sucessivamente até completar uma volta completa. Ou seja, o seu signo está errado!

  1. Inúmeros outros estudos acadêmicos ³⁴⁵⁶⁷

Mas por que então a astrologia é tão convincente ao nos detalhar tão adequadamente?

Em 1948, o cientista Bertram Forer deu um papel para cada estudante seu descrevendo-o a sua personalidade de maneira detalhada e pediu para que avaliassem de 0 a 5 o quanto que aquele texto o descrevia. A média da sala foi de 4,26.

No entanto, todos os textos eram exatamente iguais!

Assim, percebeu-se um efeito psicológico de identificação que certos textos causavam nas pessoas. Tal fenômeno foi batizado de Efeito Forer. ⁸

O texto na íntegra que o Forer entregou aos seus alunos pode ser lido aqui.

Referências

  1. Silverman, B.I Studies of Astrology. The Journal of Psychology. 1971, 77, 141-149.
  2. Innumeracy, Paulos J.A.
  3. Introversion-Extraversion:astrology versus psychology, Jan J.F. Van Rooij, Person. Individ . Diff. Vol. 16. No. 6, 985-988,1994.
  4. A Double Blind Test of Astrology, S Carlson, 1985, Nature, Vol 318, p. 419.
  5. Carlson S. Astrology. Experientia, Volume 44(4), 15 Abr, 1988, Páginas 290-297.
  6. Suitbert Ertel. Geoffrey Dean; Are personality differences between twins predicted by astrology? Personality and Individual Differences, vol, 21, no. 3, pp, 449-454, 1996.
  7. Roger Culver e Philip Lanna. Astrology: True or False, (1988, Prometheus Books).
  8. Forer, B.R (1949). “The fallacy of personal validation: A classrom demonstration of guilibility”. Journal of Abnormal and Social Psychology (American Psychological Association) 44 (1): 118-123.
CONTINUAR LENDO

22
Deixe um comentário

avatar
9 Comment threads
13 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
16 Comment authors
Douglas Rodrigues Aguiar de OliveiraStéphanie CorrêaAlexandreJeffersonZarathustra Recent comment authors

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Stéphanie Corrêa
Visitante
Stéphanie Corrêa

Anúncio: “Angela Vidente”…

Douglas Rodrigues Aguiar de Oliveira
Admin

O anúncio mostra o que você, ou qualquer outro usuário do computador que você está conectado, costuma buscar na Internet.

Ivana
Visitante
Ivana

Para quem acredita em Deus e na bíblia, a astrologia é um pecado de idolatria: você está atribuindo um poder sobrenatural à uma criação de Deus (estrelas, planetas). As estrelas e planetas são criações de Deus. Acredito que um dos propósitos de Deus na criação das estrelas seja o de orientação geográfica (lembremos que antigamente não havia GPS, né e as pessoas se guiavam pelas estrelas), mas essas criações não tem poder algum, somente Deus tem!

Jefferson
Visitante
Jefferson

As estrelas não possuem nenhum propósito, são apenas corpos resultantes na fusão de elementos químicos devido à força da gravidade, do mesmo modo que, a Terra e outros planetas, também, são consequências de reações do universo, e homem a se orientar nos astros também é uma consequência da evolução….

Felipe
Visitante
Felipe

Também vai contra a teoria evolutiva biológica, já que diz que o comportamento de um animal (no caso da astrologia, que é antropocentrista, o Humano) é uma atribuição feita pelos astros, e não relacionado a fatores genéticos. Dessa forma, para assumir a astrologia, a seleção etológica não poderia existir.

Marcia
Visitante
Marcia

Informe-se melhor ! Astrologia prevê sim os fatores genéticos. Antes de falar saiba sobre o assunto que está criticando . Até para discordarmos precisamos conhecer. Boa sorte !

Patterson
Visitante

A astrologia agora está, aos poucos, introduzindo o Serpentário (Ophiuco) nos signos, e tem gente que já acredita que é um novo signo, há quem se denomine desse signo! Bom, apara quem quer acreditar, o que podemos falar? Já dizia Carl Sagan, não se pode convencer um crente de nada pois suas crenças não se baseiam em evidências mas numa profunda necessidade de crer.

Quando alguém perguntar o meu signo vou responder que sou do signo de Dinossauro.
A pessoa vai responder que esse não existe, e eu vou retrucar “Nenhum existe!”.

Marcia
Visitante
Marcia

Informe-se melhor. Você conhece astrologia ? Ouviu falar do serpentário e já está criticando. Vá estudar! Até para criticar devemos conhecer. Boa sorte !

Marcelo Marques
Visitante
Marcelo Marques

Acreditar que um astro qualquer, tanto dentro quanto fora do sistema solar, possa influenciar na vida de uma pessoa é extremamente idiota demais!
Quanto mais PREVER o que irá acontecer na vida dela!

Jefferson
Visitante
Jefferson

Papers plesae….

Demian
Visitante
Demian

Uma das razões que pode levar as pessoas a encontrarem correspondências entre elas, a essência, e o mapa natal, é o fato da astrologia ser um instrumento simbólico para projetar-se. As vezes dá certo, há muitas similitudes, o que pode convencer. Os Perigos estão quando a pessoa tenta se enquadrar em algum arquétipo zodiacal, desprezando suas potencialidades que não batem com a astrologia. Ou de perpetuar esse estudo como ciência.

Marcia
Visitante
Marcia

Uma das ciências mais antigas da humanidade. Vá estudar antes de criticar . Até para se opor é preciso conhecer

Marcelo Marques
Visitante
Marcelo Marques

Astrologia era considerada uma ‘ciência’ quando o MÉTODO CIENTIFICO não existia!! Portanto, sua afirmação é uma falácia. Mais…se considera a astrologia uma ciência porque ela é antiga, quando for à um hospital se tratar, peça para o medico lhe tratar com sangrias e SEM anestesia!! hehehehe

Zarathustra
Visitante
Zarathustra

Pseudo ciência mais antiga você deve dizer. Para ser considerada ciência é necessário seguir algum método científico, o que não é o caso da astrologia. Totalmente baseada em mitologias e no senso comum de pessoas que não tinham o aparato tecnológico suficiente para pôr a prova suas afirmações.

Jefferson
Visitante
Jefferson

Argumentum ad antiquitatem

Alexandre
Visitante
Alexandre

Essa Marcia esta defendendo tanto a astrologia, até alçou a patamar de ciência( que nenhum cientista concorda). Escreve de forma similar à Marcia Fernandes, aquela esquisotérica maluca