O ChatGPT passou nos exames de uma faculdade de direito dos EUA após escrever ensaios sobre tópicos que vão desde direito constitucional até tributação e responsabilidade civil.
ChatGPT da OpenAI, uma empresa dos EUA que esta semana recebeu uma injeção massiva de dinheiro da Microsoft, usa inteligência artificial (IA) para gerar fluxos de texto a partir de prompts simples.
Os resultados têm sido tão bons que os educadores alertaram que isso poderia levar a fraudes generalizadas e até sinalizar o fim dos métodos tradicionais de ensino em sala de aula.
Jonathan Choi, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Minnesota, aplicou ao ChatGPT o mesmo teste enfrentado pelos alunos, composto por 95 questões de múltipla escolha e 12 questões dissertativas.
Em um documento técnico intitulado “ChatGPT vai para faculdade de direito” publicado na segunda-feira, ele e seus coautores relataram que o bot obteve nota C+ geral.
Embora isso tenha sido suficiente para ser aprovado, o bot estava perto do último lugar da turma na maioria das disciplinas e “bombardeou” em questões de múltipla escolha envolvendo matemática.
Não é um ótimo aluno
“Ao escrever ensaios, o ChatGPT demonstrou um forte domínio das regras jurídicas básicas e teve uma organização e composição consistentemente sólidas” os autores escreveram.
Mas o bot “muitas vezes tinha dificuldade para identificar problemas quando recebia uma solicitação aberta, uma habilidade essencial nos exames da faculdade de direito”.
Autoridades de Nova York e de outras jurisdições proibiram o uso do ChatGPT nas escolas, mas Choi sugeriu que poderia ser um valioso auxiliar de ensino.
“No geral, ChatGPT não era um grande estudante de direito agindo sozinho”, escreveu ele no Twitter.
“Mas esperamos que, colaborando com humanos, modelos de linguagem como o ChatGPT sejam muito úteis para estudantes de direito que fazem exames e para advogados em exercício.”
E minimizando a possibilidade de trapaça, ele escreveu em resposta a outro usuário do Twitter que dois em cada três marcadores haviam localizado o papel escrito pelo bot.
“(Eles) tinham um palpite e o palpite estava certo, porque o ChatGPT tinha uma gramática perfeita e era um tanto repetitivo”, disse ele. Choi escreveu.
Traduzido por Mateus Lynniker de TechXplore
