Introdução à Anticiência

O termo “anticiência” refere-se a indivíduos ou organizações que promovem sua ideologia acima das evidências científicas, quer negando tais evidências e/ou criando suas próprias.

Uma proposta científica, ao contrário da anticiência, sempre vai seguir o método científico, será potencialmente refutável em revisões por pares, reprodutível e aberto às mudanças – se houver conflitos com os fatos observados. Uma posição anticientífica violará um ou mais desses limiares, além de que é muito provável que seja de maneira incoerente.

As posturas anticientíficas promovem-se através de ideologias políticas e/ou dogmas religiosos que entram em conflito com a ciência real. Embora seja provável que as posturas de anticiência sejam o resultado de questões ideológicas, é importante notar que o apoio a uma posição ideológica dado por uma pessoa não a torna automaticamente anticientífica, ou vice-versa.

Os objetivos mais comuns da anticiência incluem a evolução, o aquecimento global e as diversas formas de medicina.

Táticas anticientíficas

1. Tentativas de desacreditar resultados científicos, porque acreditam que eles têm más consequências. Os exemplos incluem alegações de que a teoria da relatividade dará lugar ao relativismo moral e que o darwinismo levou ao darwinismo social e a Hitler.
2. Tentativas de usar argumentos falhos, como o argumento Ad Populum, para “provar” uma posição correta ou incorreta, independentemente de sua base científica ou carência da mesma. Os exemplos incluem a Petição de Oregon e a discordância científica do darwinismo.
3. Tentativas de substituir a ciência respaldada por evidência com pseudociência. Alguns exemplos incluem a ciência da criação e o Lysenkoísmo.
4. Tentativas de etiquetar as ideias científicas como as teorias da conspiração. Um exemplo é a ideia de que o aquecimento global é uma teoria da conspiração.
5. A negação pura e simples – porque se não se pode refutar algo, simplesmente negue que ela existe. Os exemplos mais comuns são a teoria da negação dos germes, a negação do HIV ou a rejeição das formas de transmissão.
6. E a favorita de sempre, a ocultação de fatos observados.

Tipos de anticientíficos

Os criacionistas muitas vezes atacam a ciência porque ela contradiz uma interpretação literal da Bíblia sobre a idade da Terra, o dilúvio global ou a criação instantânea das espécies modernas, ou se as espécies foram desenhadas de forma inteligente, etc.; enquanto há apoio para a datação radiométrica, a lei da conservação de massa e energia, a teoria da evolução, o registro fóssil, o campo da cronologia, a teoria da relatividade e muitos outros da ciência que refutam os argumentos do criacionismo.

Frequentemente, os promotores da “medicina alternativa” atacam as vacinas e a medicina baseada em evidência, uma vez que isso reduziria os seus lucros, demonstrando que sua eficácia só é comparável aos placebos.

O uso moderno do termo não deve ser confundido com o movimento anticiência dos anos 60 e 70, que se preocupava com os possíveis efeitos da desumanização do avanço científico e tecnológico descontrolado.

CONTINUAR LENDO
FonteWiki Pseudociencia
Artigo anteriorCarl Sagan fala sobre sua experiência com a Cannabis
Próximo artigoEvolução: fato ou teoria?
Douglas Rodrigues Aguiar de Oliveira
Sou fundador do Universo Racionalista | Graduando em Tecnologia em Redes de Computadores pela Universidade de Franca | Pós-graduando em Ethical Hacking e Cybersecurity do Centro de Inovação VincIT (UNICIV) pela Faculdade Eficaz | Especializando em Cybersecurity pela Rochester Institute of Technology (edX MicroMasters Programs) | Especialização em Fundamentals of Computing Network Security pela University of Colorado System (Coursera Specialization) | Especialização em Journey of the Universe: A Story for Our Times pela Yale University (Coursera Specialization) | Graduação interrompida em Licenciatura em Filosofia pela Universidade de Franca | Colaborador do Instituto Ética, Racionalidade e Futuro da Humanidade | Colunista da Climatologia Geográfica | Membro da Rede Brasileira de Astrobiologia | Membro do Science Vlogs Brasil | Interesse em Divulgação Científica das ciências fáticas em geral | Interesse em Filosofia da Ciência no problema da demarcação entre Ciência e Pseudociência e da justificação entre Realismo e Antirrealismo | Estudando também o problema entre Tecnologia e Pseudotecnologia na Filosofia da Tecnologia | Interesse em Segurança Defensiva e Segurança Ofensiva em sites, servidores e redes de computadores | Endereço do Currículo Lattes e do LinkedIn.