Traduzido por Julio Batista
Original de Harriet Hall para o Science-Based Medicine
Maio é o mês associado às flores, então pensei que seria oportuno olhar para os remédios florais. Você pode ter ouvido falar dos remédios florais de Bach (a pronúncia preferida é “bétchi”, mas também é aceitável pronunciá-la como o compositor). Eles contêm uma quantidade muito pequena de material floral em uma solução 50:50 de brandy (conhaque) ou álcool e água, e dizem que funcionam transmitindo uma energia vibracional através da memória da água (não é o mesmo que a homeopatia, mas igualmente implausível).
Bach foi treinado como homeopata e até criou alguns nosódios homeopáticos bacterianos, mas depois passou a dar início a uma área própria. Ele usou sua intuição para acessar uma conexão psíquica com as plantas. Ele colocava a mão sobre diferentes plantas para ver qual afetava seu estado emocional e coletava o orvalho dessa planta para usar como remédio.
Os remédios
Uma edição fac-símile do livro de Bach de 1936, The Twelve Healers [Os Doze Curadores], está disponível gratuitamente na Internet. É uma leitura interessante. Ele começa:
“Desde tempos imemoriais sabe-se que os Meios Providenciais colocaram na Natureza a prevenção e a cura das doenças, por meio de ervas, plantas e árvores divinamente enriquecidas. Os remédios da Natureza abordados neste livro provaram que são mais abençoados do que outros em seu trabalho de misericórdia; e que receberam o poder de curar todos os tipos de doenças e sofrimentos.”
Não tenho ideia do que ele quer dizer com “provaram”. Ele não oferece nenhuma evidência de qualquer tipo, nem mesmo depoimentos. O livro explica como preparar essências florais por exposição à luz solar ou por fervura, e lista os remédios e suas indicações em 7 títulos:
- Pelo medo
- Para incerteza
- Por interesse insuficiente nas circunstâncias atuais
- Pela solidão
- Para os hipersensíveis a influências e ideias
- Para desânimo ou desespero
- Por excesso de cuidado com o bem-estar dos outros.
Bem, percebe-se que a natureza da doença é irrelevante. A mente mostra o início e o curso da doença, e a visão da mente é tudo o que você precisa considerar. Cure a mente e o corpo se curará. Ele não está apenas propondo algo que vai te afetar psicologicamente: ele está prometendo curar tudo o que o aflige. O livro foi anunciado como “Uma explicação da verdadeira causa e cura da doença”. O “12” no título refere-se aos 12 remédios originais. A descoberta de mais 26 “completou a série”. Ele não explica como sabia que a série estava completa. Eu só posso imaginar que uma pequena flor revelou isso para ele quando ele colocou a mão por cima.
Como um exemplo específico, ele lista larício em “Para desânimo ou desespero” com os critérios:
“Para aqueles que não se consideram tão bons ou capazes quanto aqueles ao seu redor, para aqueles que esperam o fracasso, para aqueles que sentem que nunca serão um sucesso e, portanto, não se aventuram ou fazem uma tentativa forte o suficiente para vencer.”
As descrições soam mais como tipos de personalidade na astrologia do que como manifestações temporárias de doença.
A evidência
Bach morreu de câncer em tenra idade, mas seus partidários explicam que “ele morreu de exaustão e não da doença em si”. O Bach Center continua seu trabalho. Segundo eles,
“Não vemos como nosso papel ‘provar’ que os remédios funcionam – em vez disso, simplesmente demonstramos como usá-los e deixamos que as pessoas provem o efeito em si mesmas.”
No entanto, eles apontam para um resumo da base de evidências e para um estudo duplo-cego de remédio essencial que está longe de ser convincente. Também encontrei um estudo de 2 geólogos italianos que usaram os remédios para melhorar as propriedades inerentes das rochas. Confesso que não consegui me esforçar para ler esse.
O incansável Edzard Ernst fez uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados a partir de 2010, concluindo que os ensaios mais confiáveis não mostraram nenhuma diferença entre remédios florais e placebos. Uma pesquisa no PubMed encontrou algumas outras revisões em periódicos de MCA (Medicina Complementar e Alternativa) uma negativa e outra (uma análise retrospectiva de estudo de caso) afirmando que as essências florais tinham valor em fazer com que os pacientes se abrissem sobre seus problemas.
As pessoas realmente acreditam nesse lixo
Eles oferecem cursos de treinamento em mais de 40 países em todo o mundo para se tornar um praticante qualificado de Bach e fornecem extensas listas de profissionais qualificados em mais de 60 países. Eu olhei o site de alguém que pratica perto de onde eu moro. Karen pratica a terapia de florais de Bach e tem muitos depoimentos de clientes agradecidos. Ela oferece uma consulta pessoalmente, por telefone ou Skype por US$ 65 [hoje equivalente a R$ 330], que inclui um frasco de remédios e frete. Ela também pratica cura com cristais (para equilibrar a energia no corpo etérico) e terapia energética e cita Dr. Oz dizendo que a medicina energética é a próxima grande fronteira na medicina. Um site que vende remédios de Bach anuncia “Dr. Oz recomenda o Remédio Essencial para o estresse.” Obrigado, Dr. Oz, por certificar que é um lixo.
Hilariante, o Bach Center dá esta resposta a uma pergunta frequente sobre o uso de radiestesia e cinesiologia aplicada para selecionar remédios:
“[elas podem] revelar uma barreira… [indo] direto ao cerne do problema antes que o cliente esteja necessariamente pronto para ir tão longe. Isso significa que o autoconhecimento, que é um dos objetivos do tratamento com os remédios, nunca é alcançado adequadamente.”
Eles insistem que é essencial selecionar remédios pela técnica clássica de entrevista prescrita pelo Dr. Bach.
Existe até uma ramificação na Oceania: essências de flores da mata australiana. Diz-se que apenas meditar usando remédios de Bach é útil. Apenas cante “OM HUM NAMAHA”. A Universidade de Bastyr, fundamentada na naturopatia, ensina a terapia floral de Bach e até vende um livro sobre remédios florais para animais.
Aparentemente, o Centro Nacional de Medicina Complementar e Alternativa dos EUA, que geralmente corrobora com a MCA, não está convencido: não consegui encontrar nenhuma menção aos remédios de Bach em seu site. O Banco de Dados Abrangente de Medicamentos Naturais, geralmente confiável, surge com essa mensagem:
“Não há informações confiáveis suficientes disponíveis sobre a eficácia dos florais de Bach.”
A Colaboração Cochrane não estudou remédios florais, mas os lista entre os tópicos aceitáveis para financiamento.
Pelo menos eles são seguros
É improvável que esses remédios causem reações adversas, já que contêm pouca coisa em baixa dosagem. E se você for alérgico à flor? Sem problemas!
“As Essências não contêm nenhuma substância material derivada das Flores; portanto, elas não contêm alérgenos. Eles carregam apenas as informações energéticas de cada Flor.”
A única coisa que pode ter algum efeito real é o brandy usado para diluí-los, mas é improvável que um paciente ingira o suficiente para ter muito efeito. Eu me pergunto se eles podem ser perigosos para pacientes que tomam Antabuse/Dissulfiram que são avisados para evitar álcool de qualquer maneira, mesmo em colônias e loções pós-barba.
Conclusão
Isso tudo é muita bobagem. Mas, pensando bem, nada jamais se mostrou tolo demais para as pessoas que querem acreditar. O termo “não é flor que se cheire” vem à mente, mas essas pessoas não são flores a serem evitadas, são apenas equivocadas. É deprimente. Eles provavelmente me diriam que eu deveria tomar um remédio floral para o desespero. Essa eu vou deixar passar.
