Publicado no US Day News
É com a mais profunda tristeza que anunciamos a morte de Richard Charles Lewontin.
Pouca coisa foi divulgada. Tudo o que sabemos é que o Sr. Lewontin estava com a saúde debilitada e ele faleceu na manhã de ontem em 4 de julho de 2021.
De grande notoriedade, Lewontin foi um biólogo evolutivo, geneticista, comentarista social e matemático. Ele costumava ser um pivô no desenvolvimento das bases matemáticas para a genética populacional e da teoria da evolução.
Lewontin disse uma vez:
O contraste entre genético e ambiental, entre natureza e criação, não é um contraste entre fixo e mutável. É uma falácia do determinismo biológico dizer que, se as diferenças estão nos genes, nenhuma mudança pode ocorrer.
Qual foi a causa da morte de Richard Lewontin?
Como mencionado acima, a causa da morte de Richard Lewontin foi compartilhada nas redes sociais, mas ainda não foi confirmada por nenhuma fonte valiosa. Atualizaremos com novas informações.
Diz-se que ele faleceu três dias depois de Mary Jane, sua esposa de muitos anos. Ele será lembrado com profunda admiração ao deixar uma marca indelével em seu campo.
Aparentemente, sua causa de morte foi devido a seus problemas de saúde. Com base na troca de informações, diz-se que recentemente ele teve uma piora.
Dmitri Petrov foi o primeiro a compartilhar a trágica notícia. Ele twittou:
É com profunda tristeza que conto a notícia que acabei de ouvir. Richard Lewontin morreu esta manhã.
Ele acrescentou:
Ele estava com a saúde debilitada e faleceu três dias depois de sua esposa, Mary Jane. Ele deixou uma marca indelével em seu campo e será lembrado com profunda admiração.
As descobertas de Richard Lewontin
O professor Lewontin fez a descoberta revolucionária de que a variação genética entre os indivíduos de uma população era realmente muito diferente e que a variação era muitas vezes maior do que o esperado.
De acordo com as informações disponíveis, acreditava-se até a década de 1960 que a maioria dos indivíduos de uma população, geneticamente falando, era bastante semelhante.
Esses resultados bem-sucedidos foram publicados na Genetics em 1966. É preciso mencionar que os resultados compartilhados despertaram muita atenção.
Ele recebeu o Prêmio Crafoord de Biociências de 2015 na Academia Real das Ciências da Suécia por sua análise pioneira e contribuições fundamentais para a compreensão do polimorfismo genético.
Posteriormente, o professor Lewontin dividiu o prêmio com Tomoko Ohta do Instituto Nacional de Genética de Mishima, localizado no Japão.
O Sr. Lewontin foi capaz de analisar as frequências de alelos em 15 loci de proteínas e concluiu que 85% da diversidade genética humana geral é representada pela diversidade individual dentro das populações em 1972.
Citações de Richard Lewontin
Lewontin uma vez afirmou:
Nossa disposição de aceitar afirmações científicas que vão contra o bom senso é a chave para a compreensão da verdadeira luta entre a ciência e o sobrenatural.
Ele acrescentou:
Nós tomamos o lado da ciência apesar do absurdo patente de alguns de seus construtos, apesar de seu fracasso em cumprir muitas de suas promessas extravagantes de saúde e vida, apesar da tolerância da comunidade científica para histórias ad hoc não comprovadas, porque temos um compromisso prévio, um compromisso com o materialismo.
Mais tarde, ele continuou:
Não é que os métodos e instituições da ciência de alguma forma nos obriguem a aceitar uma explicação material do mundo fenomênico, mas, pelo contrário, que somos forçados por nossa adesão a priori às causas materiais para criar um aparato de investigação e um conjunto de conceitos que produzem explicações materiais, por mais contraintuitivas que sejam, por mais mistificadoras que sejam para os leigos. Além disso, esse materialismo é absoluto, pois não podemos permitir um Pé Divino na porta.
Citando “The Ontogeny of Information”, ele escreveu:
Quando a pergunta errada está sendo feita, geralmente acaba sendo porque a pergunta certa é muito difícil. Os cientistas fazem perguntas que eles podem responder. Ou seja, muitas vezes acontece que as operações da ciência não são uma consequência da problemática dessa ciência, mas que a problemática é induzida pelos meios disponíveis.
Em seu livro intitulado “Biology Under the Influence”, ele escreveu:
Biology Under the Influence é uma coleção de nossos ensaios construídos em torno do tema geral da natureza dual da ciência. Por um lado, a ciência é o desenvolvimento genérico do conhecimento humano ao longo dos milênios, mas, por outro lado, é o produto específico cada vez mais mercantilizado da indústria do conhecimento capitalista.
