E aí, vamos hoje derrubar de vez o argumento criacionista da moda?! Vamos responder a pergunta do carinha abaixo?
Tradução: “A segunda lei da termodinâmica não refuta a teoria da evolução?”
A primeira pergunta a fazer aos criacionistas é se eles sabem o que diz a segunda lei da termodinâmica. Não precisam perguntar se eles sabem o que é a seleção natural, já sabemos que não. Vamos começar analisando o argumento usado por eles.
O argumento usado tem dois pontos chaves, vou começar pelo segundo e vocês já vão entender o porque. Neste ponto eles alegam que se a vida evoluiu significa que a Terra saiu de uma configuração de desordem em direção à ordem, como se a Terra estivesse mais bagunçada e agora está mais organizada. Ai cabe a pergunta? O que significa ordem para eles? Acho que eles fazem uma certa confusão de Ordem com Complexidade. Com a evolução a complexidade da vida cresce mas isso não significa que as coisas se organizam … enfim, eu não sou biólogo, mas sim físico (eu sei matemática! hahaha, brincadeira :p), então vou parar neste ponto por aqui para não acabar falando uma besteira. Mas vou assumir que isso é verdade, que com a evolução as coisas se organizaram, e mostrar que mesmo assim esse argumento é falho.
Então voltamos para o primeiro ponto chave. Eles alegam que de acordo com a segunda lei da termodinâmica tudo deve tender do estado de ordem para o estado de desordem. Quando eu ouço isso fico como o Michael Douglas em “Um dia de fúria”. Esse é o cúmulo da desonestidade! Ainda mais porque eu sei que esse argumento é propagado por um senhor, grande defensor do criacionismo, que possui diploma em física de uma universidade norte americana e que adora ficar se gabar por isso. Mas tem a cara de pau de enunciar a segunda lei da termodinâmica de forma errada para defender seu ponto de vista.
Então, vamos ao verdadeiro enunciado da segunda lei da termodinâmica (Tirado do Livro: Física, uma abordagem estratégica Volume 2, Randall D. Knight).
“A entropia de um sistema isolado (ou de um conjunto de sistemas) nunca diminui. Ou a entropia aumenta, até que o sistema atinja o equilíbrio, ou mantém-se inalterada, se o sistema inicia em equilíbrio.”
Duas observações. Primeiro, a entropia é uma grandeza física difícil de ser conceituada mas para nossos fins vamos apenas dizer que ela quantifica a desordem do sistema, justamente para atacar o argumento criacionista. E segundo, notou que tem duas palavrinhas que são omitidas no argumento criacionista? SISTEMA ISOLADO! A segunda lei da termodinâmica é valida apenas para SISTEMAS ISOLADOS! Sistemas isolados são aqueles que não trocam energia nem partículas com o meio externo. Isto é muito importante! É exatamente este ponto que derruba o argumento criacionista. Vamos entender como. E para me ajudar vou convidar meu querido amigo PATO DONALD!
https://www.youtube.com/watch?v=LFJml8SSQnw
Se você não está com saco pra assistir, uma pena, eu dou as dicas aqui. Aos 4min30 Donald quebra seu despertador e aos 7min00 ocorre uma grande violação da segunda lei. O relógio se monta sozinho e desperta! Se voltarmos ao enunciado da lei veremos que isso não acorreria. Porque o sistema já estava em equilíbrio, todas as peças em repouso estável. E como ela não toca partículas e nem energia com nada, é um sistema fechado, então deve manter a mesma ordenação. Agora, a probabilidade de isso ocorrer vai ser maior se eu começar a injetar energia no sistema, como por exemplo dar petelecos nas peças, nesse caso a probabilidade ainda seria muito baixa. Só conseguiria aumentar essa probabilidade consideravelmente se eu mesmo tentar montar o relógio.
Vamos para um caso mais simples. Imaginem uma mesa de sinuca com várias bolas espalhadas. Vamos assumir aqui que a configuração de maior ordem é aquela em que as bolas estão todas agrupadas, todas encaçapadas. Se eu deixar a mesa parada isso nunca acontecerá, mas se eu começar a dar tacadas nas bolas, mesmo em direções aleatórias, a probabilidade de serem encaçapadas aumenta com o tempo. Claramente estamos passando de uma configuração de maior desordem para uma de menor desordem e isso contradiz a segunda lei da termodinâmica? Não, afinal ela só é válida para sistemas isolados e esse sitema está trocando energia com o meio externo, através das tacadas. Entenderam o porque é importante destacar que o sistema deve ser isolado?
Agora vamos ao caso da Terra. Ela é um sistema fechado? É claro que não né? Todos os dias caem meteoritos e no passado eram muitos; perde-se grandes volumes de gases atmosféricos para o meio interplanetário; lançamos diversos satélites, sondas, naves e o diabo a quatro para o espaço; recebemos visitas extra-terrestres … RÁ! Pegadinha do Malandro! Dentre outras coisas, mas o mais importante mesmo é que há uma fonte de energia infinita para nós. Não! Não é um moto perpétuo cabeção! É o SOL! Sempre nos fornecendo energia por meio de radiação eletromagnética e até mesmo partículas pesadas. Energia que é muito superior a todo o restante descrito anterior! Tão superior que foi responsável por grandes surtos de mutações, alguns empurrões no processo evolutivo.
Conclusão: A Terra está longe, mas muuuuito longe de ser um sistema fechado. Logo, a segunda lei da termodinâmica não se aplica no caso da Terra. Logo, a segunda lei da termodinâmica não refuta a evolução. Entendeu?!
